Неоклассическая школа рассматривала кризисы как случайное, быстро проходящее явление. Господство неоклассической школы обусловило в значительной мере и тот факт, что первые буржуазные Ц. Яркий пример — концепция У. Джевонс а, связывавшая экономический цикл с перемещением солнечных пятен. Согласно последней, цикл солнечной активности вызывает колебания урожайности, порождающие в свою очередь промышленный и торговый цикл. Один из её авторов Т. Мальтус использовал эту концепцию для оправдания непроизводительного потребления паразитических классов и государства. Мелкобуржуазные критики капитализма Ж. Гобсон , напротив, опирались на эту концепцию для защиты интересов рабочего класса и крестьянства. Различие акцентов в толковании проблемы недопотребления, обусловленное разными идеологическими позициями её сторонников, проявляется ныне в различиях между концепцией цикла ортодоксальных и левых кейнсианцев.

Важнейшие теории экономических циклов

Скачать Часть 7 Библиографическое описание: В статье показана эволюция неоклассической теории, начиная от революционных идей выдающегося экономиста 20 века Дж. Неоклассическая школа не могла ответить на вопрос, как сократить безработицу, как выбраться из кризиса.

Теория экономических циклов наряду с теорией экономического роста относится к теориям Неоклассическая и неокейнсианская теории цикла.

В настоящее время наиболее влиятельной является монетаристская теория цикла. Ее авторы - американские экономисты М. Шварц, обосновавшие еще в начале 60 - х годов тезис о том, что главная причина циклического развития экономики заключается в денежных факторах, в расхождении между денежным спросом и неустойчивым денежным предложением. Преувеличивая значение и роль рыночного механизма, они видят причину кризисов и диспропорций в экономике, в растущем государственном вмешательстве, в ошибочной политике денежных институтов.

Депрессия, по мнению Фридмена и его сторонников, вызывается резким сокращением денег в обращении, а промышленный подъем соответственно их увеличением. Как видим, в монетаристской концепции цикла решающее значение имеет устойчивость денежного спроса, которая, в свою очередь, определяется устойчивой склонностью к сбережениям в целях достижения желаемого уровня дохода.

Для сохранения устойчивости денежного спроса и обеспечения, а тем самым нормального функционирования экономики, по мнению монетаристов, необходимо устойчивое поддержание денежной массы. Монетаристы отвергают в кейнсианской концепции цикла ведущее значение инвестиций и регулирующей роли нормы процента. Главная роль в механизме воздействия денег на производство отводится изменению соотношения между уровнем национального дохода и запасом денег. Устойчивость этого соотношения может, по мысли монетаристов, нарушаться под влиянием таких факторов: Ход рассуждений монетаристов примерно таков: Тут же последует изменение соотношения курсов различных активов и нормы приносимого ими дохода, что в конце концов приведет к изменению инвестиционной активности и потребительского спроса.

Итак, последствия от изменения денежной массы в обращении могут быть разные и свидетельствовать о наступлении либо депрессии, либо промышленного бума. Но что бы ни произошло, утверждают монетаристы, причинные связи носят якобы денежный характер:

В этом разделе не хватает ссылок на источники информации. Информация должна быть проверяема , иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена. Вы можете отредактировать эту статью, добавив ссылки на авторитетные источники.

Неоклассическая модель общего экономического равновесия. Теория инвестиций. Неоклассические теории бизнес-цикла. Теория.

: Зикунова Генезис и развитие теорий делового цикла в экономической науке Генезис и развитие теорий делового цикла целесообразно рассматривать, руководствуясь принципами историзма и соответствия фазам когнитивного цикла экономической науки, а также во взаимосвязи с методологическими принципами ведущих школ экономической теории. В концепциях делового цикла важнейшими являются три элемента: Теории и концепции экономического цикла представляют собой неоднозначную область экономической науки, содержательно связанную с исследованиями экономического роста и развития, динамики систем различного уровня.

Подходы к объяснению цикличности экономических систем, предложенные представителями разных школ экономической теории, довольно сложно синтезировать в единую теорию циклической динамики. В свое время попытки предложить единую теорию экономической динамики были предприняты Н. Хансеном, но поставленная задача осталась нерешенной, разногласия остаются, что активизирует дискуссию исследователей.

Предметом научных споров являются монистический и плюралистический подходы к факторной основе цикла, механизмы распространения колебаний в экономической системе, соотносительность теории цикла с теориями равновесия и экономического роста, вопросы сочетания микроэкономической и макроэкономической цикличности и их влияние на построение адекватных моделей, пригодных для управления и прогнозирования.

Кроме разногласий, обусловленных различиями в методологических основах отдельных школ, экономикс - есть и объективная причина, осложняющая кристаллизацию единой теории цикла. Последние годы отмечены переменами в экономических отношениях, связанными с усложнением факторов межнационального и межстранового взаимодействия в связи с тенденциями глобализации.

17-5. Неоклассические теории бизнес-цикла

В этой обстановке возник вопрос о возможности роста производства не только за счет неиспользуемых мощностей, но и за счет внедрения новой техники, повышения производительности труда. В-третьих, кейнсианские теории роста никак не могли быть рекомендованы для развивающихся стран, испытывающих недостаток капиталов и обладающих большими ресурсами рабочей силы.

При этом выдвигались некоторые действительно уязвимые черты кейнсианских моделей: Солоу 1 и английский экономист Дж. Маршалл основные исходные предпосылки и инструменты анализа. По мнению сторонников неоклассической концепции экономического роста, главные факторы производства используются полностью, что достигается механизмом свободной конкуренции, воздействующей на цены факторов производства.

Монетарная теория экономических циклов полностью привязывает В неоклассической и неокейнсианской теориях цикла причиной цикла становятся.

Статья о причинах, динамике развития и институциональных проявлениях экономических циклов. Исследуются институциональные закономерности, связанные с формированием, развитием и завершением экономических циклов с позиций экзогенного подхода. Автор обосновывает тезис о взаимосвязи формирования новых институций экономического поведения в качестве причины экономического кризиса и о формировании новых институтов в качестве основного признака перехода к новому экономическому циклу. В статье делается попытка доказать взаимосвязь экономической и институциональной цикличности.

, . . Особенность институциональной интерпретации экономических циклов заключается в том, институционалисты рассматривают в качестве первопричины кризисных явлений несоответствие социальных институтов требованиям рынка. Поэтому, если что-то в экономике идет не так, то источник проблем следует искать не в экономике которая объективна и несменяема , а в её институтах которые субъективны и трансформируемы.

Отсюда основная причина экономических циклов, и связанных с ними кризисов, заключается в разбалансированности институциональных и экономических процессов. Соответственно, сглаживание циклических колебаний в экономической динамике возможно за счет совершенствования институционального управления. Следует отметить, что институциональная теория предполагает различные подходы к анализу циклических явлений в экономике.

Теории экономического цикла

Сегодня существуют две теории, претендующие на объяснение экономического роста: Представители неоклассического направления строят свою концепцию экономического роста применительно к абстрактным условиям полной занятости ресурсов. Предложение, считают они, само создает спрос:

Модель реального экономического цикла (бизнес - цикла) · Макроэкономика. Теория реального делового цикла. (Лекция 2) . Yt = Ct + St В соотв. с неоклассическими предпосылками все сбережения домашних хозяйств.

Когда мы рассматриваем вопросы механизма цикла, мы должны отделять понятие механизма экономического цикла и понятие механизма экономического кризиса. Это понятия связанные друг с другом, но далеко не тождественные. Механизм экономического цикла -- это совокупность взаимосвязей в экономике, которые не дают экономике достигнуть долгосрочного равновесия, отклоняя траекторию развития экономических процессов от траектории, напрямую ведущей к состоянию равновесия; или которые не дают экономике, достигнувшей состояния равновесия с ненулевой скоростью, остановиться в этой точке.

Например, в механизме инвестиционного экономического цикла это экономические взаимосвязи, заставляющие фирмы продолжать инвестиции после достижения оптимальной капиталовооруженности. По поводу механизма циклического развития экономики не существует единого мнения. Наоборот, имеется огромное количество теорий, объясняющих экономический цикл. Вот сейчас мы и рассмотрим основные теории. В этих теориях причиной экономических колебаний называются внешние по отношению к экономике факторы, например природные факторы, такие как циклы солнечной активности.

2. Неоклассические теории экономического роста

Складывается ситуация не столь уж редкая в истории экономической мысли: Рассмотрим несколько аспектов самой известной неоклассической концепции роста. Важнейшим постулатом неоклассической концепции, как известно, является теория, так называемого, устойчивого роста, согласно которой капиталистическая экономика по свой природе стабильна и устремляется к равновесию и полной занятости.

и теория экономических олимпийских деловых циклов. Показывается их единство и отличия ной неоклассической школы (М. Фридмен, Б. Олин).

Это объясняется сложностью изучения объекта, многофакторностью развития экономики и идеологическим подходом в объяснении происходящих процессов. Не существует единой классификации теорий цикла. Шпитгофтакже считал, что каждый кризис вызывается особыми причинами, но вместе с тем частично кризис порождается ошибками в прогнозировании рыночного спроса. Поэтому кризисы являются проявлением влияния внешних факторов, например, вмешательства государства, войн и т.

Данная позиция базируется на законе Ж. Он считал, что экономические кризисы невозможны, так как в экономике предложение порождает спрос и все, что произведено реализуется. Нарушения возможны лишь на отдельных сегментах рынка, но легко устраняются рыночным механизмом. Более серьезные нарушения происходят в результате вмешательства государства. Риккардо в начале Х Х века по этому поводу писал:

Неоклассическая макроэкономика. Теория реальных производственных циклов